1. Burtiskā uztvere un abstraktās domāšanas trūkums
1. Individuālā līmenī:
Cilvēks, kurš mākslā meklē morāli, nevis noskaņu vai metaforu, nereti uztver pasauli melnbaltu: pareizi/nepareizi, labs/slikts, svēts/nešķīsts.
Viņam “FUCK” ir tikai lamuvārds – nevis emocionāla kodēta ekspresija vai grotesks stils, kas uzrāda sabiedrības trulo izmisumu.
Šādam cilvēkam māksla nevar būt “tīkls starp sajūtām un domām” – tā kļūst par tiesnesi vai katehismu.
Katehisms šeit nozīmē nevis reliģijas grāmatu, bet domāšanas veidu, kas pieprasa vienu “pareizo” atbildi bez interpretācijas vai emocionālām niansēm.
Tas neliecina obligāti par zemiem intelekta koeficientiem, bet bieži:
- par vāju spēju abstrahēt un pārnest nozīmi no tiešā uz simbolisko;
- par ierobežotu empātiju pret citādo, haotisko, neglīto;
- par audzināšanas, izglītības vai arī traumu sekām, kas liek meklēt stingras robežas.
📖 2. Puritānisms, morālais formālisms un bailes no haosa
Puritānisms uzskata, ka mākslai jākalpo kārtībai, morālei vai garīgai attīrīšanai.
Tāda domāšana noraida haosu kā pieredzes daļu, tā vietā meklējot tīrību un skaidrību.
Bet haoss ir mākslas dzinējspēks – bez tā nav katarse, nav sabrukuma, kas ļauj uzcelt jaunu.
🌍 3. Un kā tas saistās ar politiku un karu?
Eiropa (daļēji) ir balstīta uz apgaismības ideālu: diskusija, pluralitāte, simboliska tolerance, tēlainums (piemēram, ironiska postmodernisma māksla, kas pārveido pat Bībeles tēlus).
Tomēr arī Eiropā bieži parādās bailes no “nešķīstā”, no haotiskā, kas rada ultrakonservatīvus un populistiskus strāvojumus (skat. Šlesers, Orbāns, Meloni u.c.)
Krievija un karš:
Putina režīma naratīvs balstās burtiskā simbolismā, mistificētā vēsturē, morālās attīrīšanas retorikā.
Viņi “cīnās pret izvirtību”, “glābj tradicionālo” – bet šie lozungi ir burtiskas, agresīvas reakcijas uz daudzveidību, brīvību, tēlainu neskaidrību.
Tā ir pasaules uztvere bez ironijas. Bez divdomības. Bez dekonstrukcijas.
Simboli tiek padarīti burtiski – “krusts” ir ierocis, “ģimene” ir politisks ierocis, “Rietumi” ir sātans.
🔥 Tātad — jā, tas ir saistīts:
Cilvēks, kurš nespēj uztvert metaforu bez morālas panikas, ir viegli ietekmējams totalitārām ideoloģijām, jo tās piedāvā:
- Vienkāršus simbolus: “Mēs labi, viņi ļauni.”
- Vienkāršas komandas: “Ej!”, “Cīnies!”, “Notici!”
- Nespēju izturēt domu: “Varbūt šis nav par mani. Varbūt šis ir logs, nevis spogulis.”
